España pagará 60.000 millones más si no moderniza energéticamente sus viviendas antes de 2050

El informe ‘Invertir en la transformación energética integral del parque residencial: una oportunidad estratégica para el país’ señala, en concreto, que casi el 70% de las viviendas españolas continúa utilizando sistemas térmicos basados en combustibles fósiles, un modelo insostenible tanto económica como socialmente. Según el documento, mantener este esquema supondrá costes operativos crecientes y mayor vulnerabilidad frente a crisis energéticas internacionales.

Además, el análisis confirma que el escenario denominado ‘Cero Emisiones’ reduciría el consumo energético acumulado hasta 2050 en un 51,9%, mientras que las emisiones de CO2 caerían un 65% respecto al escenario tendencial. Estos datos apuntan a una disminución sustancial de la dependencia exterior y a una reducción evidente de los riesgos asociados al cambio climático.

El estudio también advierte que la puesta en marcha de este escenario requeriría una inversión anual media de 20.000 millones de euros durante los próximos 25 años, repartida a partes iguales entre la sustitución de equipos y la renovación de la envolvente. Según sus estimaciones, la mitad de esta inversión se destinaría al reemplazo de sistemas de calefacción y ACS, y la otra mitad a actuaciones de rehabilitación profunda.

En contraste, el escenario tendencial –que sigue la senda actual y evita inversiones ambiciosas– acumularía un gasto adicional de 60.000 millones de euros hasta 2050. Como sugiere el documento, retrasar la transición no solo no evita costes, sino que los incrementa significativamente en el medio y largo plazo.

Modernización del parque residencial en España

Asimismo, el documento detalla que el escenario ‘Cero Emisiones’ prevé la mejora integral de 9,7 millones de viviendas, incluyendo todas las que se encuentran en situación de pobreza energética. Esta cifra contrasta con los 7,1 millones de viviendas contemplados en el escenario tendencial, que deja fuera a los hogares más vulnerables y perpetúa las desigualdades en acceso a energía asequible.

De hecho, la Plataforma advierte de que la falta de actuaciones contundentes “traslada los costes al futuro, agravando la carga económica para los hogares y para las cuentas públicas”. El informe insiste, en este sentido, en que la ventana de oportunidad para ejecutar una transición ordenada y con impacto social positivo “está abierta ahora”.

En este contexto, la portavoz y supervisora del análisis, Isabela León, subrayó que “el análisis demuestra que avanzar hacia sistemas de climatización y agua caliente renovables, acompañado de una rehabilitación ambiciosa del parque de viviendas, no solo es imprescindible desde el punto de vista climático, sino que también resulta económicamente más eficiente a largo plazo que mantener el modelo actual basado en combustibles fósiles”.

Por su parte, María Manzano, portavoz de Fundación Renovables, recordó que “las decisiones que se adopten en los próximos años condicionarán durante décadas el coste energético de los hogares y el marco de inversión del sector”.

Impacto social y económico de la transición energética

A pesar de su magnitud, la inversión requerida se presenta como socialmente rentable. El informe señala, a este respecto, que modernizar la climatización y rehabilitar las viviendas vulnerables “mejorará la calidad de vida y la salud de millones de personas”, especialmente en un contexto de olas de calor y frío cada vez más frecuentes.

Además, la responsable de energía de CECU, Soledad Montero, destacó que “la seguridad energética también empieza en casa” y que la combinación de rehabilitación y energías renovables “reduce drásticamente el consumo y mejora el bienestar de los hogares”.

En paralelo, el documento detalla los beneficios económicos asociados: reindustrialización, creación de empleo no deslocalizable y mejora de la balanza comercial. Según sus resultados, transformar el parque residencial permitiría destinar por completo el gasto energético a energía renovable producida en España, reforzando así la seguridad y la soberanía energética del país.

A todo ello se suma la necesidad de consolidar un marco financiero estable. El estudio concluye que el 61% de la inversión deberá proceder del sector privado, mientras que el 39% restante corresponderá a fondos públicos y préstamos estatales, destinados en gran parte a hogares vulnerables.

Claves para una transición energética justa en España

El informe también insta a establecer señales regulatorias claras y vinculantes para sustituir los sistemas fósiles de climatización y ACS. Como indica, solo con normas precisas y plazos definidos se podrá garantizar la coherencia entre objetivos climáticos y decisiones de inversión.

Asimismo, el texto recomienda priorizar la intervención en los segmentos del parque residencial con mayor impacto económico y social. Esta orientación permitiría que la transición no dejara atrás a las familias con menos capacidad económica ni a las viviendas con peores condiciones.

En la misma línea, Marta San Román, directora de AFEC, afirmó que “España tiene hoy las condiciones estructurales para modernizar su parque residencial: necesidad evidente, tecnología madura y un sistema eléctrico cada vez más renovable”.

Y, por último, Blanca Gómez García‑Verdugo, de la Confederación Nacional de Instaladores, recordó que “fortalecer la base industrial y profesional del sector” es imprescindible para garantizar que la transición sea eficiente, competitiva y beneficiosa para el empleo.